Tomei a liberdade de reproduzir um texto, no qual concordo e faço minhas cada palavra. Obrigado Leila.
”Vivemos um tempo perigoso, não porque a democracia não exista, mas porque parte dela vem sendo sequestrada por narrativas construídas para alimentar medo, raiva e desinformação. A verdadeira liberdade de expressão nunca deveria significar o direito de destruir a realidade coletiva ou desacreditar a ciência que protege vidas. Questionar é saudável. Negar evidências, quando milhões dependem delas para sobreviver, é outra coisa completamente diferente.
O que vemos hoje em parte da sociedade brasileira não é apenas divergência política. É um fenômeno social profundo, onde falácias eleitoreiras passaram a ocupar o espaço da razão, da responsabilidade pública e do compromisso com a verdade. O problema não está no debate democrático , ele é essencial. O problema começa quando oportunistas transformam ignorância em estratégia e fazem do negacionismo uma ferramenta de manipulação emocional.
A ciência não é perfeita, mas ela é construída sobre método, revisão, evidência e responsabilidade. Quando líderes ou grupos colocam em dúvida consensos científicos básicos ligados à saúde pública, não estão apenas “opinando”. Estão influenciando comportamentos coletivos que impactam vidas reais. E isso deixa de ser liberdade para se tornar irresponsabilidade social.
Existe hoje uma parcela da população emocionalmente capturada por discursos simplistas que oferecem inimigos imaginários, soluções fáceis e uma falsa sensação de pertencimento. Muitos já não conseguem distinguir informação de propaganda, crítica legítima de teoria conspiratória, liberdade de expressão de licença para espalhar desinformação. Não porque sejam incapazes, mas porque foram lentamente desconectados da realidade por uma máquina contínua de manipulação, medo e repetição.
O negacionismo moderno não nasce espontaneamente. Ele é cultivado. É plantado por oportunistas que entendem que uma população confusa é mais fácil de controlar do que uma população consciente. Quanto maior a desconfiança nas instituições, na imprensa, na universidade, na ciência e nos profissionais sérios, mais espaço sobra para líderes que se alimentam do caos.
E talvez o mais triste seja perceber que essa crise não é apenas política. Ela é humana. É a erosão da capacidade coletiva de dialogar a partir de fatos mínimos compartilhados. Quando a realidade vira questão de opinião, a sociedade inteira perde seu chão.
Defender a ciência não é defender perfeição. É defender responsabilidade. Defender a saúde pública não é atacar a liberdade. É compreender que viver em sociedade exige maturidade coletiva. Democracia sem consciência crítica vira terreno fértil para manipulação. E liberdade sem compromisso com a verdade pode facilmente se transformar em instrumento de destruição social.
Ainda há esperança, mas ela depende da coragem de continuar valorizando conhecimento, empatia, educação e pensamento crítico — mesmo quando o barulho da desinformação parece mais alto.”
( © Leila Cordeiro – Todos os direitos reservados)
